Critique de Joker 2, un film audacieux, mais ennuyeux

Comment un film qui a été un phénomène culturel peut-il se transformer en un spectacle si, disons, kamikaze ? Il n'y a ni héros, ni rires, et encore moins de sens. Joaquin Phoenix et Lady Gaga se jettent dans l'abîme, mais y a-t-il vraiment quelque chose qui puisse les sauver ?

Dans 'Joker', Todd Phillips a réussi à nous plonger dans l'esprit torturé d'Arthur Fleck, un clown qui rêvait d'être comédien dans une société qui l'ignorait.

Le film a résonné dans un contexte social tendu. La réalité s'est entremêlée à la fiction de telle manière que beaucoup d'entre nous pensaient : "Cela pourrait être un reflet de notre propre folie". Mais que s'est-il passé ici ?

Une comédie musicale qui défie la logique

De prime abord, le concept d'une comédie musicale basée sur l'univers de 'Joker' m'a laissé perplexe. Une comédie musicale ? Sérieusement ! Qu'est-ce qui vient ensuite ? Un 'Joker : La Comédie Musicale' ? L'idée de voir Phoenix dans un numéro musical est comme imaginer un poisson volant. La prémisse de 'Folie à Deux' suggère une connexion entre deux folies, mais ce que je ressens réellement, c'est que les personnages restent dans une sorte de limbe émotionnel.

Les numéros musicaux tentent d'offrir un répit à la dure réalité de la vie en prison, mais au lieu d'être une évasion, ils deviennent une torture. Quelqu'un d'autre s'est-il senti ainsi ? Ou n'étais-ce que moi ? La chimie entre Phoenix et Gaga est si inexistante qu'il semble que les deux soient sur des planètes différentes.

Un désastre calculé

La película se siente como un experimento fallido. ¿Es una crítica a Hollywood? ¿Un grito de libertad creativa? O, peor aún, ¿realmente se pensó que esto funcionaría? Los elementos musicales, judiciales y amorosos no encajan en un rompecabezas que ya de por sí es confuso. Todo lo que brillaba en la primera entrega parece aquí desvanecerse en un mar de pretensiones.

Si 'Joker' fue un viaje a la locura, 'Folie à Deux' se siente como un paseo sin rumbo. La atmósfera alucinatoria que antes nos mantenía pegados a la pantalla se convierte en un sinfín de caricaturas que intentan, sin éxito, captar nuestra atención.

La répétitivité des performances de Phoenix se ressent comme un écho interminable et, honnêtement, fatigue. Combien de fois de plus pouvons-nous voir un homme crier sa douleur ?

Un final agonisant

La conclusion de ce film se ressent comme un soupir d'épuisement. Il n'y a pas de rédemption, ni de sens, juste un acte sacrificiel qui, à la fin de la journée, semble vide. S'il y a jamais eu l'intention de faire quelque chose d'audacieux et de provocateur, cela s'est perdu dans le chaos d'une narration qui ne sait pas où elle va.

'Joker: Folie à Deux' est une expérience qui laisse l'on se demandant : est-ce vraiment ce que nous voulions ? La réponse est un retentissant "non". Peut-être aurions-nous dû laisser Arthur Fleck dans son monde, où sa folie et sa solitude résonnaient avec nous tous.

En conclusion, cette suite semble plus un exercice d'autocritique raté qu'une célébration de sa prédécesseure. Alors, vaut mieux rester avec le premier et oublier celui-ci ? Je dis que oui !